ReferatFolder.Org.Ua — Папка українських рефератів!


Загрузка...

Головна Правознавство. Право. Юриспруденція. Закон → Криміналістичне дослідження вогнепальної зброї, бойових припасів та слідів на кулях (гільзах)

За табельованими даними побудовано графічні зображення профілю поздовжнього перетину денця гільзи. Оцінка чутливості методу. Через відносно малу швидкість лічби (малого потоку реєстрованих частинок) ймовірність одночасного (за час розряду детектора t, що дорівнює 2-4 mkc) потрапляння двох та більше частинок в детектор є мізерно малою, тому поправка на мертвий час t не вводиться. Розрахунки проводились без вирахування фона внаслідок його малості (80-100 імп./100 с.). Оскільки виміри кожної точки проводились лише один раз (кількість вимірів дорівнює 1), то побудувати розподіл Пуассона та віднайти справжнє середнє значення неможливо. Згідно з теорією помилок середньостатистична погрішність одного виміру кількісно дорівнює Криміналістичне дослідження вогнепальної зброї, бойових припасів та слідів на кулях (гільзах) . Отже, справжнє значення зареєстрованих частинок знаходиться у межах: Nо = N Криміналістичне дослідження вогнепальної зброї, бойових припасів та слідів на кулях (гільзах) . Формула (1) показує, що з ймовірністю 0,68 справжнє середнє значення Nо не відрізняється від значення N більше, ніж на Криміналістичне дослідження вогнепальної зброї, бойових припасів та слідів на кулях (гільзах) . Відносна статистична точність одного виміру дорівнює: d(N) = Криміналістичне дослідження вогнепальної зброї, бойових припасів та слідів на кулях (гільзах) . Із збільшенням N статистична точність виміру поліпшується, а значення d(N) наближається до нуля. Відносна статистична точність вимірів периферійних (гладких) ділянок денця гільзи становить: d = Криміналістичне дослідження вогнепальної зброї, бойових припасів та слідів на кулях (гільзах) /21000 х 10-2 \" 0,7%. Для рівня значимості 0,05 різниця двох вимірів повинна бути більшою або дорівнювати 2 Криміналістичне дослідження вогнепальної зброї, бойових припасів та слідів на кулях (гільзах) , тобто в нашому випадку 300 імп./100 с. Для оцінки чутливості методу обираємо максимальне та мінімальне значення двох вимірів. Максимальне значення виміру припадає на центр поглиблення від робочої частини бійка ударника, а мінімальне - на гладку поверхню. ТодіDN = Nmax - Nmin = 28160 - 20720 = 7440.

Глибина вм\'ятини від бійка становить у нашому випадку h = 0,2 мм. Тоді чутливість за глибиною становить:

h . 2

d = ------------- \" 6 мкм

DN

Для більш точної оцінки чутливості методу реєстрації розсіяного корпускулярного випромінювання вимірів глибини та ширини трас необхідним є додаткове проведення експериментальних робіт та залучення більш коректного математичного апарата. Сучасний етап розвитку органів внутрішніх справ позначений всеохоплюючим проникненням досягнень науки і техніки в усі аспекти їх діяльності. У зв\'язку з цим істотно актуалізуються питання розроблення нових методів та систем, що поліпшують якість та зменшують час одержання об\'єктивних результатів у такій важливій галузі діяльності правоохоронних органів, як експертна практика. Однією з актуальних проблем криміналістики та експертної практики є судово-балістична експертиза, а точніше - ідентифікація вогнепальної зброї за стріляними гільзами та снарядами (куля, картеч, шріт). Відповідь на питання, до якого типу набоїв належать вистріляні снаряди та гільзи, знайдені на місці події, а також до якої системи, моделі, марки зброї, має важливе значення вже на початку слідства: під час проведення огляду місця події. Сьогодні оперативно відповісти на це питання неможливо через обсяг, громіздкість застосовуваного для цієї мети технічного обладнання.

Запропонований метод може бути реалізований на портативному комп\'ютері, що дає змогу здійснювати попереднє дослідження прямо на місці події (в ході роботи слідчо-оперативної групи). Таке дослідження може бути корисним для організації невідкладних оперативно-розшукових заходів та слідчих дій, коли з відомих причин не можна швидко одержати висновок експерта.