ReferatFolder.Org.Ua — Папка українських рефератів!


Загрузка...

Головна Журналістика. ЗМІ. Радіо. Преса. Телебачення → Аналітика на сторінках газети

Наприклад загальнотеоретична стаття \"Во время кризиса онкобольные дети Запорожья могут остаться без помощи\"[16.17].

У статті аналізується життя онкохворих дітей і те що їх чекає під час кризи яка не відомо коли закінчиться. \"Не для кого не секрет, что запорожские онкобольные дети зачастую гибнут не из-за страшного диагноза, а из-за того, что у родителей нет денег на операцию и последующее лечение. А государство по-прежнему не спешит помогать своим наименее защищенным гражданам\". Ця стаття розкриває сутність нашої влади яка \"допомагає\" людям тільки тоді, коли на носі вибори або ще якісь важливі від народа голоса. \"Время от времени детям \"охотно\" помогали чиновники которые на этом делали себе не плохую рекламу, ну и на этом спасибо. Зато сейчас финансирование прекратилось так как \"самим денег не хватает\"\".

Подібного роду публікації відрізняються високим рівнем узагальнення, глобальністью мислення авторів.

У ході викладу своєї концепції автор опирається не на конкретні приклади, а на узагальнені судження, на закономірності, що лежать в основі відносин у суспільстві. Дана стаття не пропонує якої-небудь програми дій, пов\'язаної з обговорюваним предметом. По-перше, її дуже важко сформулювати, по-друге, якби це вдалося зробити, то вона виглядала б (у силу складності розглянутих взаємозв\'язків) занадто узагальненою, абстрактною.

Проблеми які висвітлює газета \"Суббота плюс\" є соціальні, тому майже кожні питання які вони розглядають не стають не заміченими.

Наприклад стаття \"Запорожцы остались без денег\"[17.8] розглядає проблему яка торкнулась майже всіх українців. Банки не віддають вкладникам гроші аргументуючи тим, що у них грошей немає і кредитори не повертають борги за свої кредити.

\"Неудивительно, что сегодня банки не хотят возвращать деньги своим вкладчикам. Ведь денег-то нет... Банкиры жалуются, на недобросовестных клиентов, которые не возвращают кредиты\".

У цій статті з\'ясовуються причини виникнення проблеми, пошук шляхів її усунення.

\"Когда узнаешь реальные истории – сколько, кому и когда выдавали кредиты – начинаешь понимать, почему \"загнулась\" банковская система страны\". \"По словам эксперта, который работает банковской сфере, банк \"Европейский\" сегодня практически технический банкрот. Если в ближайшее время он не найдет себе инвестора, то пойдет на ликвидацию\".

Важливе виявлення тих причин, на які в сучасних умовах можна вплинути так, щоб змінити щось до кращого. Якщо ж причини лежать за межами впливу на них, то вони представляють скоріше теоретичний інтерес. Для журналістики, зайнятий актуальними практичними проблемами, зайва глибина аналізу у відомій мері протипоказана.

Кореспонденція на тему \"Тысячи запорожцев не могут оформить паспорт\"[18.12]

В основі цієї публікації лежить опис достатньо незвичайної події – люди не можуть оформити паспорт навіть у двадцять років \"Житель Запорожья Максим Королев два месяца назад вернулся из армии, отметил свое 20-летие. Но у него до сих пор нет документа, удостоверяющего его личность. Как говорится нет паспорта нет человека...\" Саме цій події присвячена основна частина публікації. Описуючи її, журналіст використовує інформацію, отриману від самого постраждалого. Описом самої події справа не обмежується. Автор здійснює причинно-наслідковий аналіз того що відбулось, шукає відповідь на питання, які мучать Максима Корольова чому не видають паспорт саме йому.

Наприкінці публікації наведений коментар фахівців, що доповнює спроби містичного пояснення події почасти відомими, реальними фізичними законами.

\"Старший инспектор сектора гражданства, Шевченковского района Наталья Биюн говорит: \"Он не одинок в своей проблеме. В Шевченковском районе тысячи людей не могут получить паспорт уже длительное время. Паспортных бланков в стране нет\"\".

Огляд який присвячений питанню \"Почему запорожцы боятся своих соседей\"[18.13] відповідає майже всім нормам огляду.

- викликає зацікавленість аудиторії, розповідає про процеси, що відбуваються в суспільному житті;

\"После того как в Евпатории взорвался жилой дом, жители Запорожья по-другому посмотрели на свою безопасность\".

- відстоює передові точки зору й сприяє вдосконалюванню \"особистої стратегії\" громадян;

\"Городская стоматологическая поликлиника №7 работает на в подвале жилого дома. Радиация превышает норму. Жители грозятся, самостоятельно, расправится с этим недоумением\".

- виявляє в явищах сутність, показує протиріччя дійсності;

\"Главврач поликлиники говорит, что на все виды работ разрешение у них есть, но показывать не захотела\".

Огляди в \"Субботе плюс\" зустрічаються досить рідко, бо цей жанр служить для глибокого розгляду певної сукупності фактів, об\'єднаних часом, простором, познайомити аудиторію із процесами, що відбуваються в суспільстві, що склавшимися ситуаціями проблемами.

\"Суббота плюс\" більш спеціалізується на аналітичних інтерв\'ю. Доказом цього є аналітичне інтерв\'ю на соціальну тему \"После закрытия полигона Запорожье задыхается от мусора\". Питання формулюються таким чином, що вони вимагають висвітлення вузлових моментів події. Аналітичне інтерв\'ю, містить і аналіз факту, відповідаючи при цьому на питання: чому? Яким чином? Що це значить? і т.д. Роль автора аналітичного інтерв\'ю полягає насамперед у тім, що своїми питаннями він задає напрямок аналізу, що звичайно здійснює саме интервьювана особа.

\"Почему строительство нового полигона на Верхней Хортице должна решить проблему стихийных свалок, если до этого она не решалась?\"

Співрозмовник журналіста – начальник підрозділу по охороні навколишнього середовища Олександр Васильковський зацікавлений у тім, щоб дати аудиторії \"Субботы плюс\" як можна більш широку картину дійсності. Йому також важливо якомога аргументованіше викласти свою позицію, проаналізувати причини безпорядку на звалках й усього іншого, зробити прогноз можливого розвитку подій.

Таким чином, автор інтерв\'ю на свої питання одержує не короткі однозначні відповіді (що привело б до створення інформаційного інтерв\'ю), а розгорнутий, досить глибоко обґрунтований коментар, що й робить дане інтерв\'ю аналітичною публікацією.

\"Многие предприниматели говорят, что они не против вывозить мусор на свалку. Но полигон в Шевченковском районе слишком далеко расположен. К примеру, если везти мусор из Ленинского района – это более 30 километров, через мосты, пробки. Поэтому некоторые считают лучше вывезти мусор просто в посадку. А если полигон будет находиться и в Верхней Хортице то это способствует не только \"очищению\" зеленых мест но и воздуху которым мы дышим...\".